Frí notkun ekki í boði lengur

Þeir sem hafa rekið sjávarútvegsfyrirtæki undanfarna áratugi og fengið frían aðgang að auðlindum landsins ættu væntanlega að safnað töluverðum peningum ef þetta er svona dýrt. Það vita allir Íslendingar að kvótakóngar landsins hafa byggt heilu kringlurnar, fleiri en eina, og lifað í vellystingum. Það er bara sjálfsagt mál að þeir komi þá bara með hluta af því fjármagni aftur inn í sjávarútvegsfyrirtækin sín. Ef þeir vilja það ekki þá er kominn tími til að aðrir fái að njóta og borga þjóðinni fyrir afnotin.

Svona hótanir nennir enginn að hlusta á lengur, þessir "gaurar" vildu ekki hækka launin hjá fiskverkafólkinu sínu um 13 þús á sama tíma og þeir voru að taka út arð, einhverja tugi milljóna.

Nú eiga þessir "gaurar" að hætta þessu væli og þakka þjóðinni fyrir alla peningana sem þeir hafa sparað með fríum aðgangi að auðlindum okkar Íslendinga.

Mun setja bankana aftur í þrot

Athugasemdir

[Ragnar Örn Eiríksson (IP-tala skráð) 8.5.2009 kl. 11:17]

Ég hef haft afnot af bíl í 3 ár núna og er að hugsa um að krefjast þess að hann verði mín eign vegna þess að ég hef fengið afnot af honum svona lengi.Sanngjarnt er það ekki?? Sama þvælan og kvótaþjófarnir segja sig hafa rétt á.

[Ragnar Örn Eiríksson (IP-tala skráð) 8.5.2009 kl. 11:18]

Og eitt annað, ef þessi fyrirtæki eru svona ógeðslega illa sett og skuldug þá er það bara skírt dæmi um að þessir kvótakallar kunna ekki og eiga ekki að vera með neinn kvóta til að misnota.

[Kárinn, 8.5.2009 kl. 12:35]

Ég held að þú ættir að fara og kynna þér málin áður en þú slærð svona vitleysu fram. Miðað við þín rök þá ætti að setja lög á það að það megi ekki greiða arð út úr sjávarútvegsfyrirtækjum. Það er í dag greitt veiðileifagjald. Það er greiddur skattur af arði sem fyrirtækið er áður búið að greiða skatt af. Íslenskur sjávarútvegur er einn af þeim fáu í heiminum sem er rekinn með hagnaði. Dæmi úr sjávar útvegi: Samherji er með 70% af sinni starfsemi erlendis en greiðir skatta á Íslandi Þeir hafa náð þessu með dugnaði og eljusemi, ef einhver heldur því fram að hann geti rekið sjávarútveg betur en þessir kallar þá er þeim frjáls að reyna þar sem allir geta keypt kvóta. Og þessi fyrirtæki hafa flest öll keypt kvótann til sín og það er ekki rétt að taka svona til baka bara til að kom nýjum inn í geirann. Það verður að skoða allt dæmið en ekki garga bara einhverja vitleysu sem getur skaðað land og þjóð.

[Ragnar Örn Eiríksson (IP-tala skráð) 8.5.2009 kl. 14:26]

Það er vegna þess að spillingin blasir við öllum þeim sem vilja sjá!!!!!! Hvar erum við stödd í dag og eiga kvótakóngarnir ekki drjúgan þátt í því með sínu braski?????

[Axel Pétur Axelsson, 8.5.2009 kl. 17:26]

sigurður

nei ég er ekki að grínast. ég hinsvegar skil að þetta komi sem blaut tuska framní þá sem eiga kvóta í dag og vinna við þessa grein. ég tel að afskriftin eigi að vera 5-10% á ári, sem þýðir að þetta afskrifast á 10-20 árum. á sama tíma má lækka skatta eins á greinina eins og veiðigjald. ég ber fulla virðingu fyrir vinnu þessara 32.000, þó mér finnist þið fiskveiðiforstjórar megið borga fólkinu ykkar betur og hætta að svía á sjómönnum, þeir þora ekki lengur að tjá sig um sín kjör vegna eineltis ykkar fidkveiðiforstjóra.

Ragnar

Góð samlíking við lánsbílinn. Ég veit um gaur sem fékk splunkunýjan bíl lánaðan hjá vini sínum. Heyðu, gaurinn bara seldi bílinn ogm lét sig hverfa (held á fyllerí). Ég held að það hafi verið vinaslit í þessu máli.